• La concejal de Cs ha presentado su documento de conclusiones para la Comisión de Investigación sobre la trama Enredadera

León,  lunes 1 de abril de 2019.  La concejal de Ciudadanos León, Ana Carlota Amigo, quien ha presidido la Comisión de Investigación de la trama Enredadera ha presentado su documento final de conclusiones en el que ha destacado la pertinencia de este tipo de órganos para investigar políticamente cualquier indicio de corrupción en el seno del Ayuntamiento y ha asegurado que el “comportamiento del alcalde, Antonio Silván, en todo este proceso ha sido engañoso y ha demostrado falta de ética política”.

 “La sombra de la sospecha ha recaído sobre el Sr. Silván desde que tuvimos conocimiento de sus conversaciones en la trama Enredadera y no ha hecho nada por despejarla”, ha expresado Amigo Piquero, quien ha recordado además “las malas artes” del Partido Popular por intentar que la Comisión no se desarrollase convenientemente con el único fin de proteger a Silván, que repite como candidato del PP a la alcaldía en los comicios de mayo.

Amigo Piquero ha explicado que el texto de las conclusiones, de 22 páginas, refleja expresamente que al no haber comparecido el alcalde en la Comisión de Investigación el 6 de marzo, tal y como estaba citado, en el dictamen y ante la opinión pública quedarán las conversaciones telefónicas publicadas del sumario que “suscitan dudas razonables sobre si el alcalde incurría de forma habitual en prácticas éticamente objetables y objetivamente irregulares consistentes en utilizar la influencia personal en ámbitos de gobierno municipal para dar información privilegiada en favor de intereses empresariales,”.

En las conclusiones se destaca además que el alcalde, al negarse a declarar, no sólo incumple sus obligaciones legales como alcalde y máximo responsable del Ayuntamiento de León, “pues tiene obligación de declarar cuando es convocado a las sesiones de los órganos municipales”, sino que además, “incumple su compromiso con los leoneses al haberse comprometido en un Pleno a comparecer y contestar a las preguntas que se le hicieran en la Comisión”.

“El Partido Popular y el alcalde quisieron una Comisión a su medida y Ciudadanos no se lo permitió,” ha asegurado Amigo Piquero, quien ha incidido sobre la complejidad de sacar adelante una investigación política en el Ayuntamiento de estas características,  “sobre todo cuando absolutamente todos los grupos políticos o la boicotean o la deslegitiman, y los propios miembros que la conforman, en este caso el Partido Popular, hacen todo lo posible para desacreditarla.”

“Ciudadanos, por el contrario, ha luchado para que esta Comisión de Investigación fuese transparente y garantista,” ha remarcado la concejal de la formación naranja.

En cuanto a la declaración de los doce técnicos municipales, Amigo Piquero ha subrayado que el dictamen concluye que “han transmitido su confianza en los procedimientos del Ayuntamiento, ya que consideran que la gestión de los contratos que se llevó la UDEF fue ajustado a la legalidad,” y les ha vuelto a agradecer que hayan respondido a las preguntas de la Comisión.

“Sí hemos echado en falta, por otra parte, las comparecencias de los técnicos investigados que hubieran arrojado mayor luz sobre esta investigación”, ha añadido la presidenta de la Comisión.

En el apartado de las comparecencias de los concejales Aurora Baza, Ana Franco y Fernando Salguero, Amigo Piquero ha señalado que “sorprende” de sus declaraciones ante la Comisión, que el alcalde no estuviera informado de la tramitación y adjudicación de los contratos más relevantes del Ayuntamiento, y ha hecho referencia al llamativo “lapsus de memoria” del concejal de Movilidad y Seguridad en cuanto a si se reunió con empresarios de la trama.

Para finalizar, ha pedido que este comportamiento del Partido Popular, y en especial el del alcalde, Antonio Silván, sea tenido en cuenta por los ciudadanos en las urnas el próximo 26 de mayo.