Ante el silencio más que sospechoso de este proyecto urbanístico por parte de la Concejalía de Urbanismo, instamos a la Fiscalía Provincial de León a que de oficio inicie si tiene a bien una investigación de los hechos por si de los mismos pudiera desprenderse la presunta comisión de algún delito o irregularidad en la aprobación del Estudio de Detalle del punto número 4 de la sesión Plenaria de fecha 29 mayo 2014 aprobación definitiva del estudio de detalle SUNC 01.
Ciudadanos C´s, califico la rapidez inusual en la aprobación este Estudio de Detalle como un presunto “pelotazo urbanístico “al entender que el principal objetivo de este proyecto era el desarrollo residencial de la parcela utilizando para ello como cortina de humo la inminente llegada de Alimerka al pueblo de San Andrés del Rabanedo, lo que provoco unas expectativas de empleo que a fecha de hoy han quedado difuminadas y al paso que va lo peor que podría suceder para los vecinos es que terminara como otros tantos proyectos fallidos.
El proyecto de la urbanización del solar en el que se encuentra la empresa Mármoles Aldeiturriaga, un año después de la urgente aprobación urbanística no ha movido un solo metro cubico de tierra, paso necesario al objeto de construir la nave y adaptar la urbanización del solar para que Alimerka pueda instalarse.
Juan Carlos Fernández, portavoz de la formación en el municipio presento en junio de 2014 escrito en el registro del Ayuntamiento ( núm. 2014007756) dirigido a la Concejala de Urbanismo, Mª Elena Prieto para que hiciera público el contrato entre el propietario del solar de Mármoles Aldeiturriaga y Alimerka toda vez que desde la cadena de supermercados Asturiana han asegurado a esta formación política que el “contrato” entre partes no tiene fecha de vencimiento, por eso nos preguntamos si el Ayuntamiento es tan confiado o ingenuo que aprueba un Estudio de Detalle de suelo urbano no consolidado solo porque el propietario de un terreno argumente que una cadena de supermercados pretende ubicarse en el pueblo de San Andrés, sin exhibir documento alguno que demuestre la verdadera intención, así como la fecha prevista de apertura.
Seguimos sospechando que bajo la “cortina de humo” de que ALIMERKA tiene previsto ubicarse en los terrenos de Mármoles Aldeiturriaga se ha promovido un presunto “pelotazo urbanístico” en un sector de suelo urbano no consolidado del PGOU ya que si el Ayuntamiento no tiene el contrato que según el Director General D. Juan Luis Mallada el mismo no tiene fecha de caducidad la presencia de la cadena alimentaria puede albergarse este año, dentro de diez o nunca ya que para ello el propietario del terreno deberá por un lado urbanizar el sector y por otro construir el espacio para que la cadena de supermercados solicite los permisos y licencias donde tiene la intención de instalarse una vez se le haga efectiva la entrega del espacio para ubicarse .
Para la formación política que el Partido Popular y el P.S.O.E en San Andrés del Rabanedo se hallan puesto de acuerdo para votar a favor de la aprobación del estudio de detalle de suelo no consolidado en el PGOU de los terrenos de Mármoles Aldeiturriaga nos genera aún más dudas, porque fue el PSOE quien metió con calzador este convenio urbanístico en el PGOU. No olvidemos que además del espacio reservado para uso comercial en ningún momento se habló de los espacios reservados para residencial unifamiliares y residenciales multi familiar.
Por otro lado nos resulta sorprendente que el Partido Popular en el año 2009 Sesión Plenaria de fecha 30 julio se abstuviera por ver “visos de ilegalidad” en la aprobación del convenio urbanístico del solar de Mármoles Aldeiturriaga según la portavoz en aquel momento D.ª Aurora Baza y ahora vota a favor.
Por lo tanto desde Ciudadanos, por un lado instamos que a la mayor brevedad la concejala haga una declaracion pública, presente el contrato para verificar las intenciones y las fechas previstas de apertura y a dar las explicaciones oportunas sobre los espacios reservados para viviendas. Si de la información recibida se desprende la más mínima sospecha de un presunto “pelotazo urbanístico” instaremos a la Fiscalía Provincial de León a que de oficio inicie si tiene a bien una investigación de los hechos por si de los mismos pudiera desprenderse la presunta comisión de algún delito o irregularidad en la aprobación del Estudio de Detalle del punto número 4 de la sesión Plenaria de fecha 29 mayo 2014 aprobación definitiva del estudio de detalle SUNC 01.
http://www.aytosanandres.es/wp-content/uploads/2013/09/3_ESTUDIO-ECONOMICO.pdf
http://www.aytosanandres.es/?s=estudio+de+detalle+sunc+01
http://bocyl.jcyl.es/boletines/2014/10/01/pdf/BOCYL-D-01102014-58.pdf#page=5&zoom=auto,-107,762